首先看項目的調查方法設計。同樣一個項目，有的公司告訴你要用定量的方法，有的說要用定性的，有的說要兩種結合。你要與調研公司反復討論，為什么要用這些方法?不同的方法是在回答什么問題?回答這樣的問題，一定要用這樣的方法嗎?再具體一點，為什么要用小組座談會或街頭訪問或入戶訪問呢?如果是要推 導總體的數據，難道用街頭隨訪也可以嗎?如果是討論令人尷尬的敏感性問題，小組座談會合適嗎?如果要帶一堆容器跑到別人家里去做包裝測試方便嗎?合適嗎? 多問幾個為什么，看對方是否有合理的解釋，就可以考察出對方的專業水準。尤其要注意的是，有些調研公司可能會告訴你，“本來最好用入戶的訪問形式，但考慮 到你們的預算，我們只要用街頭隨訪的形式……”對于有類似解釋的調研公司你要提高警惕，因為他們的設計不是從信息的有效程度去考慮問題，而主要從是否能夠 得到項目去考慮的。

其次要搞清楚樣本量是如何確定的。我們通常見到在幾個城市同時開展的項目中，大城市分別是500個樣本，中型城市是300個樣本，小城市是 100或200個樣本。僅從城市人口感覺，好像很有道理，其實并不全面。在所有的定量研究中，有一點要問清楚，這些樣本量是如何確定的?可能有些調研公司 會告訴你，那是根據長期市場研究的經驗。那么第一次是如何確定的?有理論依據嗎?它代表著多大的可信度?是如何計算出來的?從這點上你也可以判斷這個調研 公司的專業水準。

實地執行的質量控制相當重要，所以還要看該調研公司是如何去控制現場質量。企業的調研人員最好直接參與調研公司的訪問員培訓、試訪、抽查的過 程，看這個公司是否按照他們所告訴你的質量控制程序去執行。光有看似嚴密的章程是不夠的，是否切實地按照章程進行有效的質量控制才是關鍵。如果一個調研公 司只是說了很多質量控制的方法，卻不歡迎或想方設法阻止你參與現場執行，那么這家公司在實地執行過程中一定存在大量質量問題。

要挑選比較好的調研公司還有一些捷徑，首先推薦的是登陸一起調研網_市場調研行業門戶網查詢，上面都是些通過認證和比較靠譜的企業;還有就是可以咨詢一些經常在開展市場調研的企業，問問他們經常在與哪些公司合作，以及對合作伙伴的評價，如果你跟這些企業的調研人員比較熟悉，還可以直接請他們推薦比較合適的調研公司，你再從中進行選擇，風險就會小得多。